Pora kolegų nerimauja, jog esą per daug panašumų tarp „Login 2010“ rėmėjų ir apdovanojimų nominantų sąrašų. Jeigu būčiau prastos nuotaikos, tai tikriausiai pritarčiau ir suabejočiau organizatorių sugebėjimu išvengti interesų konflikto. Tačiau į šį renginį aš visada žvelgsiu kaip į pirmosios Lietuvos blogerių konferencijos tęsinį, visada džiaugsiuosi naujais pasiekimais ir užjausiu šiųmečius organizatorius, kuriems tenka našta pasiekti nepasiekiama – suderinti margo lietuviško interneto spalvas.
Kritikai taiklūs, minėdami abejotinas apdovanojimų kategorijas, ne itin žinomus nominantus ir keistoką atrankos procesą. Visgi, keletą reiškinių, žmonių ir įvykių paminėti tikrai verta.
Metų interneto žmogus. Rinkdamasis iš vieno …

Dažną savo prietelį-uolų krikščionį kartais egzaminuoju paprastu būdu – paprašau išvardinti 10 Dievo įsakymų. Retam kuriam pavyksta, itin retas tai įveikia pirmu bandymu. Todėl Džiugo bandymas ironizuoti dėl perteklinių intelektinės nuosavybės normų, kurį pasigavo ir Giedrius iš LLRI, man kažką primena. Tiksliau primena mane patį, kai įstatymą raidę tiesmukai bandau sutapatinti su įstatymo dvasia.
Visgi, šįkart pasiduosiu provokacijai ir nuosekliai atsakysiu – ironija laimi tik tada, kai yra tiksli ir preciziška. O kai remiasi klaidingomis prielaidomis, tai ją lengva apversti aukštyn kojom. Pabandykim iš eilės.
1. Ar esate kada nors draugui skolinę …

Vakarykščiai mano skaičiavimai pasiekė tikslą – į paryškintą 350 mln. litų sumą sureagavo ne tik Džiugas, bet ir geras tuntas aktyvesnių lietuviškų tinklaraščių skaitytojų.
Iš karto pabrėšiu – nematau galimybių rasti objektyviai pamatuojamą sprendimą dėl atskirų kintamųjų verčių. Vienintelis būdas – daryti išsamius tyrimus, kurių nei aš, nei Džiugas neturim. Jeigu kas suras tarptautinių analogų – mielai panagrinėsiu. Jeigu kada nors Informacinės visuomenės plėtros komitetas ar kita valstybinė įstaiga to imsis – tik sveikinsiu.
Iki tol visa diskusija yra subjektyvi ir atitinkamai subjektyvios išvados dėl galutinės sumos, kurią kūrybinė pramonė galėtų gauti, …

Vakar Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto Informacijos ir komunikacijos katedra organizavo konferenciją „Informacijos ir komunikacijos vadybos aprėptys šiuolaikinėje organizacijoje: teorija ir praktika“ (programa), kurioje pranešimą apie (peržiūrėti/atsisiųsti) ryšių su visuomene technologijų teisinius aspektus internete skaičiau ir aš.
Savo pranešime pristačiau tokias pagrindines tezes:

internetas tampa pagrindine komunikacijos erdve RsV veiklai;
internetas verčiau naujai žvelgti į bendravimą su asmenimis, jų grupėmis, autoritetais ir pačiais savimi;
esama teisinė reguliavimo bazė nėra pakankamai efektyvi ir nesusidoroja su užduotimis tradicinėje žiniasklaidoje, todėl tikėtis jos efektyvaus veikimo internete – neverta;
identifikavus naujas RsV technologijų internete problemas, kyla klausimas, kaip etiniai ir …

Džiugas dėlioja rimtus argumentus ir prašo nenaudoti teisinių argumentų. OK, tada pereikim prie būties filosofijos ir laisvosios rinkos idėjų.
Pradėkim nuo pradinių prielaidų, dėl kurių nesutarus nelabai yra ką ginčytis. Pirma, privačią nuosavybę galima atimti tik išimtiniais atvejais (ir tai tik visuomeniniams poreikiams tenkinti ir deramai atlyginant). Antra, autoriniai kūriniai yra privati autorių nuosavybė ir jų nesankcionuoto naudojimo atvejų baigtinį (!) sąrašą numato ATGTĮ. Trečia, autoriai turi vienašališką teisę nustatyti atlyginimo už naudojimosi jų kūriniais dydį.
Kopijavimo lengvumas – žalos konkretumo stoka

Džiugas iš dalies teisus teigdamas, jog nėra taip paprasta apskaičiuoti, kokią …