XXI a. kasdienybės dienoraštis

LVAT: bylos nagrinėjimas atnaujintas iš esmės

Nors pilno teismo sprendimo dar nemačiau ir neskaičiau, tačiau teismo sekretorės perduota žinia – bylos (tinklaraštininkas prieš Seimą) nagrinėjimas atnaujintas iš esmės, bus paprašyta ekspertų nuomonių iš Vilniaus universiteto Teisės fakulteto, žurnalistų organizacijų, galbūt kitų ekspertų.

Tai reiškia, jog Lietuvos Vyriausiasis Administracinis Teismas suabejojo pirmosios instancijos teismo sprendimo argumentais!

Spėju, jog nuomones turėtų pateikti iš VU TF – gal Liudvika Meškauskaitė, iš Lietuvos žurnalistų sąjungos – gal Dainius Radzevičius.

Papildymas, 2008.07.09: trumpa „15min“ žinutė liepos 9 d. numerio 7 psl.

5 Comments

  1. BasketSLAVE

    Liutaurai, o kada kitas posėdis?

  2. Liutauras

    dar nepaskirtas.

    tolesnė apytikslė eiga:
    – teismas prašo ekspertų nuomonių (2 sav.)
    – ekspertai rengia nuomones (1-2 mėn., gal net 3-4 mėn. dėl vasaros)
    – skiriamas naujas posėdis (3-4 sav.)

    taigi, 3-6 mėn.

  3. kostia

    ekspertų išvados bus žinoma fundamentaliai prieštaringos ? jei klystu, alaus pastatysiu.

  4. andrius

    deja, tai reiskia tik tiek, kad LVAT nesieme atsakomybes pats spresti, o “nufutbolino” byla atgal.

  5. Žygimantas

    Gal panaši ir todėl įdomi situacija:

    “Three “alternative” journalists in New York City are suing the NY Police Department for denying them press credentials, because they work for online or nontraditional publications.”

    http://techdirt.com/articles/20081113/1552202830.shtml

Leave a Reply

Your email address will not be published.