Dainiaus Kreivio situacija tik pateikia eilinį pavyzdį, jog viešajai komunikacijai taikytinos kai kurios ekonomikos mokslo tiesos. Viena iš tokių kategorijų – tai ribinis viešumas.
Iš kasdienybės visi pritartume, jog pirmasis lauktas obuolys visada skanesnis nei septintasis. Lygiai taip pat ir aštuntas diržo kirtis yra mažiau skaudus nei pirmasis. Ekonomikos moksle ribinės naudos (angl. marginal utility) sąvoka pradėta naudoti dar XIX amžiuje ir dažniau analizuojama pozityvia prasme, t.y. kaip papildoma nauda, susijusi su papildomu prekių ar paslaugų vienetu.
Komunikacijos praktikoje (ypač pastaruoju metu, kai pradeda daugėti negatyvios komunikacijos) vis dažniau tenka susidurti su …

Šią savaitę Valinskas turėtų įsiminti neblogai. Ne tik dėl to, jog jo vadovaujama partija (kuri ir man labai panaši į bendrą LSDP ir „Vilniaus prekybos“ projektą), anot Egidijaus Kūrio, po pirmojo rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą turo rankose laiko „auksinį balsą“, bet ir todėl, jog „sausai“ laimi prieš jungtines žiniasklaidos pajėgas. Paskaičiuokim.
Dar rinkimų dienos vakarą specialioje TV3LNK laidoje Rūta Grinevičiūtė užduoda nepatogų (nors ir nevisiškai paruoštą) klausimą apie Arūno Valinsko pajamas ir paskolas. Arūnas Rūtą išvadina žurnalistikos prostitute, o Rūta Arūną – chamu. Šou įdomus, tačiau atsakymo į nelabai aiškų …

„DievųŽiniasklaida“ nepraleido progos ir skėlė argumentais, kodėl Arūno Valinsko debiutas TV3 televizijoje nepasisekė. Ir iš tiesų – laidos vedėjas, kurio garbingiausio svečio kalibras siekia tik Eligijų Masiulį (kad ir vienos iš liberal+ partijų vadovą), negalėtų džiaugtis puikiu debiutu. Valinsko mėgėjai sako dar prisimeną „Frontą“, „Koridą“, tačiau kur dabar tų laidų šlovė?
Mindaugas Nastaravičius taip pat mestelėjo keletą kritikos strėlių, teisingos Indrės Makaraitytės mintys, įdomi Ryčio Juozapavičiaus pastaba komentaruose. Galite rasti ir mano citatą, kurioje vertinu laidą iš ryšių su visuomene technologijų pusės. Truputį plačiau: