Liutauras Ulevičius

XXI a. kasdienybės dienoraštis

Tag: Playboy

„Iliustruotoji istorija“: pirmojo numerio įspūdis

Nesu didelis žurnalų ekspertas. Paskutinę prenumeratą baigiau, berods, 2010-ųjų pradžioje. Iki tol esu prenumeravęs „Time“ (JAV versiją), „Playboy“ (JAV ir LT versijas), „Вокруг света“ (RU versiją). Visgi, gana dažnai perku pavienius atskirų žurnalų numerius, todėl manau galįs daryti kai kuriuos vertinimus.

Su kuo lyginame?

„Iliustruotoji istorija“ (toliau – ILIS) konkuruoja ne tik su savo nišos kolegomis, bet ir bendrosios auditorijos skaitiniais:

Neatmesčiau kaip konkurentų ir tų leidinių, kurie turi gana reguliarias istorijos skiltis ar nagrinėja įvairius istorinius klausimus: Veidas (istorijos skiltis), Lietuvos žinios (Aro Lukšo straipsniai).

Nors ir specifiniai, tačiau itin kokybiška analize pasižymi periodiniai moksliniai žurnalai, leidžiami Lietuvoje:

Su istorijų tematika artimai susiję kelionių žurnalai:

Kokią liniuotę naudojame?

Norint daryti vertinimą, reikia apsibrėžti, kokį rodiklį imsime ir matuosime. Man žurnalas – tai proga paskaityti, panagrinėti ir pasigilinti į temą, kuri kažkuo domina, suteikia netikėtų įžvalgų ar leidžia greitai ir nesudėtingai sužinoti tai, ką kitu atveju reikėtų ilgokai ieškoti specializuotoje literatūroje.

Atskirai pažymėsiu, jog ILIS nėra žaidėjas tarp sau lygių ar tik specializuotų leidinių (toks vertinimas būtų tik tada, kai sprendžiamas prenumeratos klausimas). Dabar nagrinėju pirmojo įspūdžio, t.y. apsisprendimo įsigyti prekybos centro spaudos skyriuje, kur konkurentai – ir „Top Gear“, ir „IQ“, ir „Tik Vyrams“. Bendrai skaitytojai gali turėti visiškai skirtingų poreikių, tačiau mano asmeninis vertinimas remiasi šiais kriterijais (ir jų lyginamaisiais svoriais):

  1. patraukianti viena iš pagrindinių temų (su naujomis daugiausiai kelerių metų senumo įžvalgomis) – 30%;
  2. didelės ir kokybiškos iliustracijos, infografika (ko nerasi pirmąja paieška internete) – 30%;
  3. įdomūs pašnekovai (autoriai), netikėtas „laisvas vietas užpildantis“ turinys – 10%;
  4. pakankamu dažnumu besikeičiantis turinys (kad užtektų laiko senajam turiniui perskaityti, o naujojo pasigesti) – 10%;
  5. protingas kainos skirtumas nuo specializuotos spaudos (pavyzdžiui, knygų) – 20%.

Pirmasis ILIS numerio ir pagrindiniai konkurentai

Jeigu vertiname per istorijai prioritetą teikiančio skaityto nuomonę, galime daryti tokius vertinimus:

Leidinys Pagrindinė tema (30%) Iliustracijos (30%) Papildomas turinys (10%) Reguliarus atnaujinimas (10%) Kaina (20%) Suma
National Geographic 50 100 80 80 90 79
Verslo klasė 20 70 100 80 70 59
Вокруг света 80 90 100 80 70 83
Veidas 10 30 50 90 90 44
Lietuvos žinios 5 10 50 100 90 37,5
Acta Historica Universitatis Klaipedensis 100 10 20 30 10 40
Archeologia Lituana 100 10 20 10 100 56
Istorija 100 10 20 30 100 58
Kauno istorijos metraštis 100 10 20 10 100 56
Lietuvos istorijos studijos 100 10 20 30 100 58
Parlamento studijos 70 10 20 20 100 48
Geo 20 90 100 80 70 65
Kelionės ir pramogos 20 50 50 80 70 48
Kelionių magija 20 50 50 n/d 70 n/d
Šeima ir pasaulis n/d n/d n/d n/d n/d n/d
Вояж и отдых n/d n/d n/d n/d n/d n/d
Вояж n/d n/d n/d n/d n/d n/d
Iliustruotoji istorija 100 90 80 80 70 87

Reikia pažymėti, jog toks vertinimas tik sąlyginis, nes remiasi mano asmeniniu subjektyviu požiūriu į atskirų žurnalų turinį ir gali būti visiškai klaidingas, o juo labiau – varijuoti atskirų žurnalų numerių atveju. Kartu tai reiškia, jog pasilieku teisę šią lentelę atnaujinti pagal skaitytojų pastabas dėl padarytų vertinimo ir (ar) faktinių klaidų.

P.S. po antrojo numerio bus galima vertinimą atlikti ir aptartais idealių lūkesčių kriterijais.

Lietuviškasis „Playboy“ nėra matęs JAV kolegų?!

Apie pirmuosius lietuviškojo „Playboy“ žingsnius jau esu rašęs . Turiu pažymėti, jog antrasis numeris gerokai pažengęs į priekį (nes pateikta nemažai gero verstinio turinio), tačiau akivaizdu, jog leidėjai sunkiai sprendžia platinimo problemą.

Pirmąjį numerį gavau supakuotą į baltą voką su leidyklos namų „Santa“ simbolika. Galbūt gera proga savireklamai, tačiau eiliniam vartotojui tai įspūdžio neturėtų padaryti. Man ir nepadarė.

Antrojo žurnalo numerio kelias buvo dar įspūdingesnis – kai jau kelias dienas žurnalą mačiau ir spaudos lentynose, ir internete buvo girdėti įspūdžiai (jau nekalbant, kad kalendoriaus nuotraukas Gedo skyrelyje mačiau jau gerokai anksčiau), kažkurį vakarą žmonikė grįžo su „Bijustos“ lapeliu, prikabintu ant laiptinės durų. Continue reading

„Playboy“ dvikova: Lietuva vs. JAV

Taigi, kaip žadėjau savo ankstesniame įraše, žingsnis po žingsnio palyginsiu ir įvertinsiu N skirtumų. Už kiekvieną dvikovą iš viso skirsiu 1 balą, galimi pasiskirstymai 1-0 arba 0,5-0,5.

Iš karto įspėju, jog labai norėčiau, jog lietuviškoji „Playboy“ versija niekuo nenusileistų JAV variantui ir tai įrodydamas jau esu tapęs lietuviškosios prenumeratorium 🙂

Viršelis. Puiki Gedimino Žilinsko nuotrauka, tačiau ji nėra tinkama „Playboy“ viršeliui. Teisingai Aidas nurodo, jog toks viršelio formatas galėtų būti jubiliejiniame ar pan. numeryje, tačiau ne pirmajame. Galima būtų kažką panašaus daryti, jeigu tai būtų kažkokia SUPER moteris, pvz. Lietuvos Respublikos Prezidentė. Dabar – idėja gera, išpildymas geras, simbolis puikus, tačiau erotikos – beveik nulis. 0:1 laimi JAV. Continue reading

Lietuviškas „Playboy“ – esu skeptikas

Playbou, LT, USSenai kalbu – nežinau geresnio turinio žurnalo (sorry, Aidai 😉 ) nei „Playboy“. Todėl su nerimu laukiau pirmojo lietuviško blyno. Sako, šiandien jis jau eteryje, t.y. kioskuose – deja, buvau, nėra. Pirmas minusas.

Šiuolaikinės pramogos neįsivaizduojamos be interaktyvios dalies. Bandau www.playboy.lt – šnipštas… Antras minusas.

Kaip praneša gandonešiai, žurnalo komandoje Sigitas Parulskis, Rimas Valeikis, Giedrius Drukteinis, o kapitono tiltelyje – Liudas Dapkus. Sigitą Parulskį skaitau ir gerbiu už savitą stilių, bet tai tikrai nėra „Playboy“ formatas. Rimas Valeikis? Hmmm, „Playboy“ piešinių tradicija itin sena ir ITIN aukšto lygio. Iššūkis – neabejotinas. Giedrius, matyt, labiausiai tinka tradiciniam formatui – čia sutinku ir laukiu bent mažų šedevrų. Apie Liudą Dapkų galiu sakyt tik vieną – nesu girdėjęs… Taigi, skelbiama komanda kol kas pernelyg didelio pasitikėjimo nekelia. Trečias minusas. Continue reading