Comments on: Lietuviški „Nokia“, „Brainstorm“ ar „Skype“? http://www.xn--uleviius-obb.lt/2010/01/05/lietuviski-%e2%80%9enokia%e2%80%9c-%e2%80%9ebrainstorm%e2%80%9c-ar-%e2%80%9eskype%e2%80%9c/ Mintys, kurias spėju užrašyti ir išdrįstu skelbti viešai Sat, 04 Feb 2012 13:38:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: blogietis http://www.xn--uleviius-obb.lt/2010/01/05/lietuviski-%e2%80%9enokia%e2%80%9c-%e2%80%9ebrainstorm%e2%80%9c-ar-%e2%80%9eskype%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-15074 blogietis Sat, 09 Oct 2010 16:25:36 +0000 http://www.xn--uleviius-obb.lt/?p=1365#comment-15074 Paverkšlenimai dėl pažeidžiamų autoriniu teisių šiuo metu yra daugiau negu juokingi. Nepaisant "piratavimo" mastų, eilę metų kinoindustrijos biudžetai auga ir pajamos nemažėja. Microsoft'as, Novell'is ar Sun'as (tiesa, ji nupirko) nebankrutavo. Muzikos industrija lyg irgi nemažina apsukų. Tai kur problema? Godumas, tų "parazitų" kuriais apaugę kūrėjai? Advokatai, konsultantai, PR'o specai, neaiškaus plauko agentūros ir kitokie vertelgos? Ar čia nėra (r)evoliucijos apraiškos - išgyvena tik stipriausi? Ant seilės užėjo senas "zekų" posakis "Жадность фраера сгубила"... Paverkšlenimai dėl pažeidžiamų autoriniu teisių šiuo metu yra daugiau negu juokingi. Nepaisant “piratavimo” mastų, eilę metų kinoindustrijos biudžetai auga ir pajamos nemažėja. Microsoft’as, Novell’is ar Sun’as (tiesa, ji nupirko) nebankrutavo. Muzikos industrija lyg irgi nemažina apsukų. Tai kur problema? Godumas, tų “parazitų” kuriais apaugę kūrėjai? Advokatai, konsultantai, PR’o specai, neaiškaus plauko agentūros ir kitokie vertelgos? Ar čia nėra (r)evoliucijos apraiškos – išgyvena tik stipriausi? Ant seilės užėjo senas “zekų” posakis “Жадность фраера сгубила”…

]]> By: Daivazas http://www.xn--uleviius-obb.lt/2010/01/05/lietuviski-%e2%80%9enokia%e2%80%9c-%e2%80%9ebrainstorm%e2%80%9c-ar-%e2%80%9eskype%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-12547 Daivazas Thu, 25 Feb 2010 12:45:48 +0000 http://www.xn--uleviius-obb.lt/?p=1365#comment-12547 KAIP KVAILA VENGTI KITU TAUTU PRODUKTU. KAIP KVAILA VENGTI KITU TAUTU PRODUKTU.

]]> By: Vilijus http://www.xn--uleviius-obb.lt/2010/01/05/lietuviski-%e2%80%9enokia%e2%80%9c-%e2%80%9ebrainstorm%e2%80%9c-ar-%e2%80%9eskype%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-11906 Vilijus Fri, 08 Jan 2010 12:28:43 +0000 http://www.xn--uleviius-obb.lt/?p=1365#comment-11906 "Autoriaus pasiūlyta kaina – tai jo pasiūlymas visiems rinkos dalyviams naudotis kūriniu už tam tikrą atlygį. Negali būti nei „dalinio sutikimo“, nei valstybės reguliuojamų kainų." Būtent, kad autoriaus pasiūlyta, o ne primesta kaina. Veikia elementarus dėsnis jog kainą nusprendžia vartotojas, nes ko vertas autorius, kurio produkto kaina tarkim 100Lt, bet vartotojų skaičius 0. Klausimas: kuris autorius geresnis verslininkas(neskaitant to, kad realistas)? Ar parduodantis už 99ct bet turintis begalę klientų(kas užtikrina geresnę reputaciją, žinomumą), ar autorius prašantis 100Lt, ir besiskundžiantis, jog jį apvaginėja piratai? “Autoriaus pasiūlyta kaina – tai jo pasiūlymas visiems rinkos dalyviams naudotis kūriniu už tam tikrą atlygį. Negali būti nei „dalinio sutikimo“, nei valstybės reguliuojamų kainų.”

Būtent, kad autoriaus pasiūlyta, o ne primesta kaina. Veikia elementarus dėsnis jog kainą nusprendžia vartotojas, nes ko vertas autorius, kurio produkto kaina tarkim 100Lt, bet vartotojų skaičius 0.

Klausimas: kuris autorius geresnis verslininkas(neskaitant to, kad realistas)? Ar parduodantis už 99ct bet turintis begalę klientų(kas užtikrina geresnę reputaciją, žinomumą), ar autorius prašantis 100Lt, ir besiskundžiantis, jog jį apvaginėja piratai?

]]> By: Lorca http://www.xn--uleviius-obb.lt/2010/01/05/lietuviski-%e2%80%9enokia%e2%80%9c-%e2%80%9ebrainstorm%e2%80%9c-ar-%e2%80%9eskype%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-11881 Lorca Wed, 06 Jan 2010 19:29:20 +0000 http://www.xn--uleviius-obb.lt/?p=1365#comment-11881 Šita piratų gaudymo kampanija man labai panaši į pavyzdį, kurį pateikė Z.Baumanas knygoje "Globalizacija: pasekmės žmogui". Kai viename reportaže TV parodo skurstančius,badaujančius afrikos (afrika kaip bendrinis vardiklis) gyventojus, o kitame reportaže jau rodo kaip sulaiko nelegalus, bandančius prasmukti į kvepiančio pasaulio kraštus...tuos pačius badaujančius afrikiečius. Tai verkiama, kad beveik beraščiai tebesam, o apsisukus - kad niekam nieko niekada neduoti... Šita piratų gaudymo kampanija man labai panaši į pavyzdį, kurį pateikė Z.Baumanas knygoje “Globalizacija: pasekmės žmogui”.
Kai viename reportaže TV parodo skurstančius,badaujančius afrikos (afrika kaip bendrinis vardiklis) gyventojus, o kitame reportaže jau rodo kaip sulaiko nelegalus, bandančius prasmukti į kvepiančio pasaulio kraštus…tuos pačius badaujančius afrikiečius.

Tai verkiama, kad beveik beraščiai tebesam, o apsisukus – kad niekam nieko niekada neduoti…

]]> By: Vytas http://www.xn--uleviius-obb.lt/2010/01/05/lietuviski-%e2%80%9enokia%e2%80%9c-%e2%80%9ebrainstorm%e2%80%9c-ar-%e2%80%9eskype%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-11872 Vytas Wed, 06 Jan 2010 06:59:44 +0000 http://www.xn--uleviius-obb.lt/?p=1365#comment-11872 "Bent šiek tiek su muzikos verslu susijusiems norėtųsi iš tokių oponentų išgirsti, kas turėtų sumokėti garso įrašų studijoms, kompozitoriams, tekstų autoriams ir kitiems, tiesiogiai dalyvaujantiems muzikos kūrybos procese?" - o kaip tu siulai ivertinti kurini kurio kiekis yra begalybe? Sukurti kurini kainuoja realius pinigus, taip mastant kuriniui visiskai atsipirkus (visi gauna savo dali - atlyginima), kuriniai turetu tapti nemokamais. Panasiai ir yra: normaliam autoriui (ne kokiam zvaigzdziu duetu is kaimo, nors ir tiem kai kuriem pasiseka) kurinys tikrai pilnai atsiperka (ir studijos ir vadybininkai ir plakatai ir tt) NET ISKAITANT VISA TA PIRATAVIMA. Tai gal bukim teisingi: atsipirko, visi uzdirbom ir atiduokim pasauliui? Kaip kokio pyrago pagaminimas: pagaminai, pardavei ir nebeturi, juk nenori is vieno pyrago uzdirbinet visa gyvenima? Atrodo nori :) “Bent šiek tiek su muzikos verslu susijusiems norėtųsi iš tokių oponentų išgirsti, kas turėtų sumokėti garso įrašų studijoms, kompozitoriams, tekstų autoriams ir kitiems, tiesiogiai dalyvaujantiems muzikos kūrybos procese?” – o kaip tu siulai ivertinti kurini kurio kiekis yra begalybe? Sukurti kurini kainuoja realius pinigus, taip mastant kuriniui visiskai atsipirkus (visi gauna savo dali – atlyginima), kuriniai turetu tapti nemokamais. Panasiai ir yra: normaliam autoriui (ne kokiam zvaigzdziu duetu is kaimo, nors ir tiem kai kuriem pasiseka) kurinys tikrai pilnai atsiperka (ir studijos ir vadybininkai ir plakatai ir tt) NET ISKAITANT VISA TA PIRATAVIMA. Tai gal bukim teisingi: atsipirko, visi uzdirbom ir atiduokim pasauliui? Kaip kokio pyrago pagaminimas: pagaminai, pardavei ir nebeturi, juk nenori is vieno pyrago uzdirbinet visa gyvenima? Atrodo nori :)

]]> By: ZeeZ http://www.xn--uleviius-obb.lt/2010/01/05/lietuviski-%e2%80%9enokia%e2%80%9c-%e2%80%9ebrainstorm%e2%80%9c-ar-%e2%80%9eskype%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-11863 ZeeZ Tue, 05 Jan 2010 22:33:15 +0000 http://www.xn--uleviius-obb.lt/?p=1365#comment-11863 Na, negaliu susilaikyti nepakomentavęs :) Taip, autoriai turi teisę reikalauti autorinio atlyginimo. Taip, tie, kurie siunčiasi jų kūrinius nelegaliai, pažeidžia įstatymus. Taip, pagal galiojančią tvarką jie nusipelno bausmės. Yra visa tai yra SKIEDALAI. Kai kurie autoriai, jų atstovai ir jų teisių gynėjai šiuo metu yra kažkur tarp sapno ir tikrovės. Sapne jie regi praėjusį savo aukso amžių be interneto, tuo metu tikrovė jiems diktuoja kitokias sąlygas. Tokius kaip Džiugas, kurie sako "ei, atsibuskite, juk Žemė nėra Visatos centras" jie nori vadinti eretikais ir puola aiškinti, kaip jis drįstas abejoti galiojančiomis normomis, o juo labiau pateisinti jas pamynusiuosius. Vis dėlto interneto amžiuje jie yra tapę tais, kurie skleidžia erezijas. Vieną kartą jiems reikėtų įsisamoninti - žaidimas pasikeitė ir senos taisyklės nebegalioja. Kuo jie ilgiau skųsis, kad kažkas nebežaidžia pagal jų taisykles, tuo toliau apsukresni žaidėjai pažengs. Ir tai jau vyksta. Visokie turinio apmokestinimai, draudimai ir panašiai tėra pasmerktas bandymas naujajam pasauliui per prievartą pritaikyti senojo taisykles, kurios ne kartą jau buvo atmestos. Reikia pagaliau susimąstyti. Nustoti verkšlenti dėl neva prarastų milijonų. Ir pabandyti adaptuotis - sukurti tokią tvarką, kurios norėtų laikytis visi. Na, negaliu susilaikyti nepakomentavęs :) Taip, autoriai turi teisę reikalauti autorinio atlyginimo. Taip, tie, kurie siunčiasi jų kūrinius nelegaliai, pažeidžia įstatymus.

Taip, pagal galiojančią tvarką jie nusipelno bausmės. Yra visa tai yra SKIEDALAI. Kai kurie autoriai, jų atstovai ir jų teisių gynėjai šiuo metu yra kažkur tarp sapno ir tikrovės. Sapne jie regi praėjusį savo aukso amžių be interneto, tuo metu tikrovė jiems diktuoja kitokias sąlygas.

Tokius kaip Džiugas, kurie sako “ei, atsibuskite, juk Žemė nėra Visatos centras” jie nori vadinti eretikais ir puola aiškinti, kaip jis drįstas abejoti galiojančiomis normomis, o juo labiau pateisinti jas pamynusiuosius. Vis dėlto interneto amžiuje jie yra tapę tais, kurie skleidžia erezijas.

Vieną kartą jiems reikėtų įsisamoninti – žaidimas pasikeitė ir senos taisyklės nebegalioja. Kuo jie ilgiau skųsis, kad kažkas nebežaidžia pagal jų taisykles, tuo toliau apsukresni žaidėjai pažengs. Ir tai jau vyksta. Visokie turinio apmokestinimai, draudimai ir panašiai tėra pasmerktas bandymas naujajam pasauliui per prievartą pritaikyti senojo taisykles, kurios ne kartą jau buvo atmestos. Reikia pagaliau susimąstyti. Nustoti verkšlenti dėl neva prarastų milijonų. Ir pabandyti adaptuotis – sukurti tokią tvarką, kurios norėtų laikytis visi.

]]> By: vienastoks http://www.xn--uleviius-obb.lt/2010/01/05/lietuviski-%e2%80%9enokia%e2%80%9c-%e2%80%9ebrainstorm%e2%80%9c-ar-%e2%80%9eskype%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-11855 vienastoks Tue, 05 Jan 2010 17:18:38 +0000 http://www.xn--uleviius-obb.lt/?p=1365#comment-11855 Tai tiesa – prie temos dar ne kartą grįšime. Atsakau trumpai, labiau pamąstymui: Visi 120 metų National Geographic rašiniai, visos didele raiška skenuotos nuotraukos ir visi bemaž neįkainojami žemėlapiai kainuoja... 60 dolerių. Nusipirkau ir laukiu siuntinio. Prie ko čia National Geographic nuo 1888-ųjų? Tai palinkėjimas ir geranoriškas perspėjimas tiems, kurie krizės panacėją mato apmokestinime. Jei kas ir mokės „Verslo žinioms“, tai ne dėl turinio, o dėl norėjimo būti tam tikro išskirtinio „verslo klubo nariu“. Ir dar, nes negaliu susilaikyti. Tavo pateiktas „laisvos rinkos“ modelis yra ne laisvos rinkos, o prievartinės „Tiesos“ prenumeratos TSKP partijos nariams modelis. Laisvoje rinkoje mokestį lemia pirkėjo suvokiama vertė. O atsiradus galimybei vertę lyginti globaliai, vietoje siūloma atrodo labai graudžiai. Kas uždraus šeimoms drabužius pirkti laredoute.fr? Jaunimui elektroniką – dealextreme.com? Man skaitinius dešimčiai metų į priekį – nationalgeographic.com? Aš gaunu originalų, autentišką tekstą už 1,6 JAV cento per dieną. Jei mūsų žurnalistai nori varžytis, tai tegu pasiūlo konkurencingesnę. OK, neišėjo trumpas komentaras. :D Lietuvos programinės įrangos kūrėjams reikėtų ne aikčioti dėl piratavimo, o stebėti, kaip AppStore per porą metų įdiegė naują programos kainos standartą – 99 centus. Atlikėjams – ne dūsauti dėl neišparduotų CD (kam tokio daikto šiais laikais apskritai reikia?), o žiūrėti, kokį klausymą ir muzikos vartojimo kultūrą formuoja Last.fm ir Spotify. Legalios kainos taip sparčiai artėja prie nulio, kad kabinėjimasis prie piratavimo jau atrodo kaip kabinėjimasis prie vaikų gatvėje dėl 10 centų. Ir jos griežtai neigia iš kažkur iškapstytą „dievišką autoriaus teisę nustatyti kūrinio kainą“. Niekada taip nebuvo, net tuomet, kai kūriniai būdavo vienetiniai. Kaip tai gali būti, kai kiekvienas prisėdimas prie kompiuterio sukuria begalybę? Tai tiesa – prie temos dar ne kartą grįšime. Atsakau trumpai, labiau pamąstymui:

Visi 120 metų National Geographic rašiniai, visos didele raiška skenuotos nuotraukos ir visi bemaž neįkainojami žemėlapiai kainuoja… 60 dolerių. Nusipirkau ir laukiu siuntinio. Prie ko čia National Geographic nuo 1888-ųjų? Tai palinkėjimas ir geranoriškas perspėjimas tiems, kurie krizės panacėją mato apmokestinime. Jei kas ir mokės „Verslo žinioms“, tai ne dėl turinio, o dėl norėjimo būti tam tikro išskirtinio „verslo klubo nariu“.

Ir dar, nes negaliu susilaikyti. Tavo pateiktas „laisvos rinkos“ modelis yra ne laisvos rinkos, o prievartinės „Tiesos“ prenumeratos TSKP partijos nariams modelis. Laisvoje rinkoje mokestį lemia pirkėjo suvokiama vertė. O atsiradus galimybei vertę lyginti globaliai, vietoje siūloma atrodo labai graudžiai. Kas uždraus šeimoms drabužius pirkti laredoute.fr? Jaunimui elektroniką – dealextreme.com? Man skaitinius dešimčiai metų į priekį – nationalgeographic.com? Aš gaunu originalų, autentišką tekstą už 1,6 JAV cento per dieną. Jei mūsų žurnalistai nori varžytis, tai tegu pasiūlo konkurencingesnę.

OK, neišėjo trumpas komentaras. :D Lietuvos programinės įrangos kūrėjams reikėtų ne aikčioti dėl piratavimo, o stebėti, kaip AppStore per porą metų įdiegė naują programos kainos standartą – 99 centus. Atlikėjams – ne dūsauti dėl neišparduotų CD (kam tokio daikto šiais laikais apskritai reikia?), o žiūrėti, kokį klausymą ir muzikos vartojimo kultūrą formuoja Last.fm ir Spotify. Legalios kainos taip sparčiai artėja prie nulio, kad kabinėjimasis prie piratavimo jau atrodo kaip kabinėjimasis prie vaikų gatvėje dėl 10 centų. Ir jos griežtai neigia iš kažkur iškapstytą „dievišką autoriaus teisę nustatyti kūrinio kainą“. Niekada taip nebuvo, net tuomet, kai kūriniai būdavo vienetiniai. Kaip tai gali būti, kai kiekvienas prisėdimas prie kompiuterio sukuria begalybę?

]]>