Comments on: Kaukaze šaudo, o mes tampame propagandos aukomis

By: Raimundas

Raimundas — Tue, 19 Aug 2008 14:00:05 +0000

Gal ir ne visai į temą, tiesiog yra toks internete žinių šaltinis “the real news network” – jų teigimų vakaruose ne tiek kad propoganda, o tiesiog visas žinias lemią interesai. T.y. visos TV ir žinių tinklai kažkam priklauso, reiškias jie arba žiūri savininkų prioritetus, arba iš žinių daro šou siekiant, kad žinios būtų pelningos. Na kad ir kaip ten bebūtų jų reportažai mano neišsilavinusiai ir mažai žinančiai nuomonei atrodo ganėtinai informatyvus ir pakankamai nešališki.

By: Simas

Simas — Mon, 18 Aug 2008 08:43:21 +0000

stb, variantai gal ir yra, bet jie tiesiog nieko nesveria, nes tai jau uz politikos norimos itakos ribu… Beje musuose patriotizmo savoka labai iskreipta (galima sakyti iskreipiama), kuri neretai pereina i radikalias formas. O bet koks radikalizmas, kaip zinia, prie gero nepriveda…

By: Mindaugas U.

Mindaugas U. — Mon, 18 Aug 2008 08:08:10 +0000

Sveiki,
Liufo straipsnis apie propaganda. Su Egidijum diskutavom ir buvo mintis, kad “vakaru propagandos” nera.

Kreipiausi i Interneta radau:
http://lt.wikipedia.org/wiki/Propaganda

Prisiminkim, kaip mes ( t.y. Lietuva) buvom patys ivelti i tokius dalykus ir siuntem (dar ir dabar tai darom) savo piliecius i kara remdamiesi propaganda:
http://uk.youtube.com/watch?v=PdJUCU1UH2w

Ar tikrai nera vakaru propagandos ?

By: stb

stb — Mon, 18 Aug 2008 07:41:32 +0000

Kodel simas paskirstei arba “uz rusus” arba “uz gruzus”? Gal yra papildomi variantai? Pvz. nei uz rusus/nei gruzus. Arba ir uz rusus ir uz gruzus:) Arba man labai patinka narsus vyrai osetinai
(keleta pazinojau). Gal as uz juos? Dar visame tame jovale nera info ka apie tai galvoja gruzinu artimiausi kaimynai ( irgi peshtukai) armenai (krikscionys) ir azarbonai( islamistai). Beje pamasciau jeigu Gruzija- tai pilietis gruzas? Jeigu gruzinas -tai gal Gruzinija?:)

By: Simas

Simas — Mon, 18 Aug 2008 06:47:59 +0000

Daznai klausiu zmoniu (ir daznai klausineju ivairiu zmoniu, beje): kas yra blogesnis? Tas kuris provokuoja, ar tas kuris pasiduoda provokacijai? Siame klausime butent tai ir reikia nagrineti. Su tokiomis provokacijomis specialiai kirsinama visuomene, nes daugelis niekada negalvoja apie si klausima. Kodel kirsinama? O todel, kad siame klausime imanomi 4 atsakymai: kalti provokatoriai, kalti pasidave provokacijai, kaltos abi puses ir nekalta ne viena puse. Taip yra itakojama visuomenes nuomone. Ypac tos dalies, kuri apie tuos krastus isvis neturi jokios informacijos, arba susidaro nuomone tik is ziniasklaidos…

By: Simas

Simas — Mon, 18 Aug 2008 06:40:30 +0000

Visi zmones, kurie gauna inforamcija is ziniasklaidos yra pasiskirste i dvi dalis: kurie palaiko Gruzija ir kurie palaiko Rusija. To ir siekiama. Kad kazkuri dalis butu didesne ir galetu itakoti politinius sprendimus. Bet yra vinas “bet” kurio niekas neikada nevertins. Tai yra didziuju valstybiu itaka. Kaip mes noretumeme, kad su mumis elgtusi kaip su lygiais, bet tai paprasciausiai neimanoma. Kodel? Reiketu ilgai diskutuoti apie politines itakos saknis ir priezastis. Man asmeniskai atvere akis viena knyga, kuria neseniai perskaiciau – A. Azimov “Foundation”. Tai yra romanas apie ateiteis politika uz kuria Azimovas gavo Hugo premija, kaip uz geriausia visu laiku fantastine knyga… Ka noriu pasakyti? Ogi tai, kad tie, kurie ateityje valdys energetinius resursus ir mokslinias zinias, tie valdys pasauli. O kurios tos valstybes yra dabar tai nesunku susiprasti. Kitos valstybes tera manipuliaciju irankis. Sioje situacijoje nesaliskumu is principo negali buti, kad ir kaip mes noretumeme… O kad suprasti siuolaikines politikos niuansus, tai dar niekaip neprisiruosiu prie politikos vdovelio skaitymo – N. Makievelio “Valdovas”… Visa informacija skindanti is visu pusiu yra propoganda ir melas… Tik nuo to kencia paprasti zmones, kuriems paprasciausiai reikia ramaus gyvenimo… Stai toks mano komentaras apie sia situacija.

By: stb

stb — Mon, 18 Aug 2008 05:36:26 +0000

Liu kodel pasikabinai “mes” su gruzija? Gal tiksliau “tu” su gruzija:) Kiek pamenu buvai ir su estija…O jie visi ar butu uz “Lietuva” jeigu ka?:)
Tiems kuriems “verda kraujas” siulau pasivazineti link konflikto zonos su “kalashu”| ir ten pabandyti irodyti savo patriotines tiesas:) Tokiu pabuvusiu ten zmogumi tai patikeciau. Beje ko gero “pabuvus” noras skeryciotis neatsakingais lozungais praeitu. Ir viena kita gyvybe nebutu vertinama taip ciniskai kaip liutauro…

By: egidijus

egidijus — Thu, 14 Aug 2008 12:00:43 +0000

Mindaugai, deja, bet pasakyti, ar Lietuvoje teikiama informacija ar propoganda negaliu, nes įdėmiai neseku (tiksliau – beveik neskaitau) Lietuvos spaudos.

By: Mindaugas U.

Mindaugas U. — Thu, 14 Aug 2008 11:42:44 +0000

Egidijau,

Uzduosiu provokuojanti klausima (bent jau man taip atrodo ), Suabejojei mano varotjamu terminu “vakaru propaganda” ir iskelei nauja “Lietuvos propaganda” ( del Rusijos propagandos, manau, kad sutariam abu ).

Palikim “vakaru propaganda” nuosaleje (Tegu blogo autorius Liutauras siuo klausimu pasisako yra tokia ar nera.)

“Lietuvos propaganda” – kokie, tavo nuomone, jos vidiniai, isoriniai, trumpalaikiai, ilgalaikiai tikslai ? Kas uzsakovai, kas vykdytojai ?

By: egidijus

egidijus — Thu, 14 Aug 2008 11:23:17 +0000

Sąvokos vakarų propoganda vartojimas ir atskleidžia suvokimo turinį. Tokios nėra, nes vakarų spauda tiek įvairiapusiška šiuo klausimu, kad Lietuvos oficialiosios pozicijos negali formuoti. Tai Lietuvos vadovai bando (nesėkmingai) užaštrinti problemą. Beje, mano poziciją formuoja Rusijos žiniasklaida ir analitikai; va tai ir yra propoganda, su išimtimis internetinėje erdvėje. Tada ir suvoki, kuo geresni diskutuojantys vakarai.