XXI a. kasdienybės dienoraštis

„Verslo žinios“ apie naują politikų opiumą liaudžiai

080728, Verslo žinios, renovacijaŠiandien „Verslo žinios“ spausdina Agnės Pačkauskaitės straipsnį „Balsuosite – šildymas atpigs, stogas nevarvės“ apie tai, kaip politikai atrado naują populizmo gyslą – senų daugiabučių renovacijos temą.

Trumpai pakomentavau ir aš – akivaizdu, jog tema domina beveik pusę Lietuvos, todėl politikai tikrai nepraleis progos užsidirbti vieno kito populistinio pliuso.

Kur prasideda blogybės? Pirma, nesitikėčiau, jog diskusija bus konstruktyvi. Greičiausiai visi tik dalins pažadus, neturės realių planų, išsamių skaičiavimų, kiek valstybės biudžetas galėtų prisidėti prie renovacijos finansavimo, niekas rimtai neįsipareigos prižiūrėti, jog tokia iniciatyva netaptų dar vienu aukso aruodu korupcijoje paskendusiems biurokratams.

Kitas aspektas – kodėl mes, gyvenantys renovacijos nereikalaujančiuose būstuose, turėtume mokėti už bendrapiliečių rūpesčius? Kodėl žmonės, gyvenantys privačiuose namuose, naujos statybos daugiabučiuose ar nuomojantys būstą turėtų užmokėti už tuos, kurie patys savo ilgalaike gerove rūpintis nenori?

Pasidalinkite socialiniuose tinkluose

8 Comments

  1. tomas

    atsakymas į paskutinę pastraipą:

    todėl, kad nerenovuoti būstai suvartos daugiau energijos, kurios gamybos metu bus sunaudoti žemės resursai, kurių prireiks tavo vaikams, ir bus užteršta aplinka, kurioje tu gyveni

    todėl, kad žmonės, gyvenantys nerenovuotuose būstuose, bus šalia tavęs ir dėl didelių apšiltinimo kainų bus nelaimingi ir nori ar nenori jų nuotaikos persiduos tau

  2. anoniminis bailys

    Kodel gyvenantys savo renovuotuose bustuose turetu man nurodinet darytis aborta ar ne?

  3. anoniminis bailys

    ir dar, kad jau vienintele partija is kurios reikejo rinktis rimtai paskelbe rinkiminius sarasus, galima pradeti siulyti reitingavimo variantus, su pagrindimu, kodel tai “rimtas pasirinkimas”

  4. Liutauras

    tomai, o kiek mano vaikai neteks dėl mano negautų pajamų ateityje?

    ar alkanam turim duoti žuvį ar meškerę?

    anonimini baily, nes nusikaltimas yra nusikaltimas. o privati investicija ir nauda iš jos – privatus.

    beje, kuri čia ta VIENINTELĖ partija?

  5. anoniminis bailys

    Kodel – todel, kad taip pasaulis suredytas. Ne vienas ir ne miske gyveni, visuomeneje, pagal jos nusistatytas taisykles.

    Toji pati visuomene ir sprendzia kas yra nusikaltimas, o kas ne. Ir tu noretum kad toji pati visuomene visai taippat kaip dabar gundoma apsisiltint is tavo “dirbancio” mokesciu, isplestu abortu apribojimus ir nusikaltimo savoka(tavo textuose tai _jau_ nusikaltimas). Zodziu kai man kas patinka, tai viskas ok, o kai ne, tai kazkokia egzistencialistine neteisybe, “meskere ir zuvis”, “privatu-privatu”.

    Visiskai privati tera masturbacija, namie, po antklode. Del tavo “visai privacios” investicijos i gas-guzzleri skirtai tavo numanomu vaiku saugumui uztikrinti, keiciasi visai realus klimatas ir per klimato kaitos paskatintus genocidus mirsta visai realus ir visai gime vaikai afrikoj… privatu, tskant. Zudyti negerai…

    Kada tavo vaikai praras daugiau tiksliai pasakyti neimanoma, beje, politikui ir nereikia, jis turetu spelioti, kada visuomene praras daugiau. Galbut visuomenei naudingiau trys pikti ir vienas emigraves piarscikas nei burelis susalusiu seneliu? Susale seneliai neigiamai veiktu moralini kimata…

    Cia idealiu atveju, realiai, jie tik manipuliuoja masem, siekdami tik materialios naudos sau(pr, atlygis, velnias, cia gi tavo darbas). Kol tu lauki, kol prinoksi, jie issvaistys tavo vaiku investicijas:P

    O jei meskeriot nemoku, senas jau ir ant visu piktas? tu mane ant roguciu sodinsi?

    ~~~~~~~~~~~~~~~
    Tragikomiška, tačiau Piliečių santalkos projektas „Rinkis rimtai!“ netrukus gali likti beprasmiu – nebeliks iš ko rinktis…

    “geležinė” liutauro logika- jei negali balsuoti už konservatorius (ar kaip jie ten dabar vadinasi) tai nebėra už ką balsuoti išvis. Paskelbkime jų sarašų sudarimo dieną nacionalinio gedulu švente. Kaži ir kokių gi ten dar perspektyvų turėjo ši chebrytė? Kuo gi ji skiriasi nuo kitų “partijų” (pardon)?

    next | Jul 3, 2008 | Reply

    next’ai, nesakau, kad neliks, bet viena rimta opcija (primenu, jog savivaldybių tarybų rinkimuose atkrentamuoju būdu pasirinkau krikdemus) daro rimtą klaidą

    Liutauras | Jul 3, 2008 | Reply

    hehe, primygtinai siulau isvardinti kitas _rimtas_ opcijas

  6. Liutauras

    anonimini baily, tai gyvo žmogaus (vaisiaus) gyvybės nutraukimas nėra žmogaus tęstinumo dirbtinis panaikinimas?

    savo pinigus uždirbu sąžiningai ir mano teisė spręsti, kaip juos leisti. kodėl kažkas turėtų man įsakinėti, kaip juos turėčiau panaudoti? šiuo atveju siūloma juos išleisti tiems, kurie patys nesuvokia, jog reikia investuot į renovaciją

    taip, konservatoriai buvo vienas iš galimų pasirinkimų, tačiau niekur nesakiau, jog tai vienintelis. jeigu po konservatorių susikompromitavimo jų keliu paseks dar kelios jėgos, tai va tada ir neliks iš ko rinktis. skaityti reikia, kolega, skaityti ir įsiskaityti.

  7. anoniminis bailys

    Prasymas: isvardinti kitas rimtas opcijas.
    Atsakymas: kelios kitos jegos.

    Aciu, demagoge, butinai pasinaudosiu tavo patarimu skaityti atidziau.

    kodel kazkas… i sita jau atsakyta, tik reikia skaity… aaa, nu nebutinai…

  8. Kestas G.

    alkanam reikia duoti i kupra, kad eitu dirbti.

    Del renovacijos – isiklausykite ir isiskaityti i R. Kuodzio pasiulyma.

Leave a Reply

Your email address will not be published.