Comments on: Trys e-baimės klausimai

By: anoniminis bailys

anoniminis bailys — Sat, 05 Apr 2008 10:58:08 +0000

tep, kaikurie zmones nenustoja lavintis ir baige vidurine, tik vieni gilinasi i algoritmus, ju logika ir principus, o
kiti i masiu nuomones formavima, emocijas ir ispudzius.

Tai va, antrasis aiskina pirmajam, kad ir _kodel_ toks algoritmas is principo negali egzistuoti, o jam pirmas atsako, kad tereikia tik pafinansuot priesingos pozicijos argumentavima, ir jie kanors suras. Tu, Liutaurai, dar vezi operuoti pradek, tik nepamirsk pinigu paimt isanksto.

By: meškutis

meškutis — Fri, 04 Apr 2008 11:57:20 +0000

Kuo elektoratas suinteresuotas ir naudosis, tuo ir partija suinteresuota, to įrodinėti nereikia. Todėl rinkimų įstatymų projektų pakeitimus siūlo Grubliauskas (libsąjūdis), o Orechovas (šiuo metu perbėgėlio pas socdemus statuse) aiškina kaip lengva bus nupirkt balsus.
Tačiau iš autoriaus kaip susigaudančio IT reikaluose pasigedau rizikos vertinimo. Įdomi analizė šia tema yra e-demokratija.lt (Elektroninio balsavimo galimybiu studija). Išvada: kad ir kaip patraukliai pati idėja beatrodytų iš pirmo žvilgsnio, geriau neskubėti nei priskaldyti malkų. Diskreditavus e-balsavimą, antro karto gali nebūti ilgai.

By: stb

stb — Fri, 04 Apr 2008 05:32:21 +0000

Man asmeniskai irgi butu patogiau prabalsuoti ineto budu. Bet del tokio metodo saugumo,identifikavimo spragu vistik yra daug abejoniu…Tai lieka atviras klausimas ateiciai:)
Beje pritariu “romasio” del mudakeliu be nuomones, prie PC….pas tokius,kiek teko patirti, be kompo-ne balius:)) lengva priklausomybe ,shkess..

By: Romasio

Romasio — Thu, 03 Apr 2008 22:50:15 +0000

Aš asmeniškai visai nenoriu, kad visas tas mūsų jaunimėlis, kuris per dienas nieko neveikia, sėdi prie kompo, žaidžia Counter-Strike, keikiasi, geria alu ir svarbiausia neturi pagrįstos nuomonės apie konkrečius kandidatus, galėtų balsuoti kada panorėjęs.

Kitas dalykas. Kaip vyktų konkretaus asmens identifikacija? Tingiu domėtis, bet ar tik tai nebūtų su kažkokiu sertifikatu? Kurį įsigyti kainuos? Vien pažiūrėjus kaip JAV vyko rinkimai elektroninio balsavimo “pagalba”, o kai kuriu kandidatų atžvilgiu, ir “ne pagalba”, peršasi nuomonė, kad tai yra nuostabus būdas klastoti rezultatus.

By: Emilis

Emilis — Wed, 02 Apr 2008 17:04:24 +0000

Papildymas dėl 1) Skirtingi IP adresai — tikrai nerodiklis. Šiais laikais tam yra juodoji botnetų rinka, kurios šaknys kartais veda į Rusiją, o jos valdžia kažko nesirūpina persekioti su tuo susijusių nusikaltėlių, nors yra gavusi apie tai duomenis iš tyrėjų vakaruose…

By: Emilis

Emilis — Wed, 02 Apr 2008 16:58:56 +0000

1) Nereikia kaimiečių niekur vežti. Galima iki jų patiems atvažiuoti su laptopu ir mobiliu internetu.

2) Lies, damn lies and statistics. “Omnitelio” apklausa niekinė. A. Omnitel vadovų suinteresuotumas ir bendradarbiavimas su dabartine valdžia (Zabulis konsultuoja Kirkilą, kuris oj kaip spirga dėl e-balsavimo). B. Tikslesni ir tiksliau apibrėžti duomenys (kiek piliečių ne tik norėtų balsuoti internetu, bet ir *teigia*, kad nebalsuotų kitaip) — aukščiau minėtoje Internetinio balsavimo galimybių studijoje. Turiu jus nuvilti, palyginę su Estija gausite ~0.5% rinkėjų.

3) Kaina? Puslitrio neužteks?

4) “Tik valdyti techninį centrą”… njoo… aš ateisiu į apylinkę, o ten bankininkai tikrins mano dokumentus, VRK valdininkai dirbs vietoj partijų deleguotų komisijos narių, o stebėtojus į patalpą įleis tik tada kai bus atidarytos urnos. Pridėk dar: “do not pay attention to the man behind the curtain.”

Prisidedu prie Daliaus palinkėjimų laimėti Nobelio premiją. Tik noriu pastebėti, kad Europoje programinės įrangos patentų ateitis miglota, o verslo ir panašius procesus patentuoti manrods išvis neįmanoma .

By: kostia

kostia — Wed, 02 Apr 2008 16:10:15 +0000

bet kame esmė ? Liutaurai, žiūrėk kas už e-balsavimą – potencialūs Nikolos M. klientai. Na jeigu jie už, automatiškai aš prieš. Nueisiu ir balsuosiu žinoma prieš Nikolos M. klientus:)
o jeigu rimtai, tai Lietuvos elektoratas, pačios partijos dar nepribrendo prie e- balsavimo. Ir manau,kad tokie svarbūs dalykai turi likti dabartinėje stadijoje. Kas gali paneigti balsavimo saugumu ? Juk normaliam hakeriui įsisukt į balsavimo procesą…
Noriu primint ,kaip Rusiją atakavo Estiją. Ką, manai ” E ” valdyba prie SVR negali padaryti ką nors panašaus per e-balsavimą Lietuvoje ?
ar eisi per šiuos rinkimus pas tapšnių jam padėt organizuot VR?

By: Simas

Simas — Wed, 02 Apr 2008 13:44:33 +0000

protingesnes ir labiau isprususios salys neivedineja tokio balsavimo, tai, manau, ir mums nereikia isradineti dviracio (kaip matau Liutaurui tai patinka…). Be to, tai kainuoja nerealius pinigus, reikia tikrai geru specialistu, technines irangos… Vien isbandymui ir pamatymui, kad tai neveikia, musu saliai kol kas neverta svaistytis…

By: Simas

Simas — Wed, 02 Apr 2008 13:35:45 +0000

1) Del IP tai cia paskutine nesamone, nes gan nemaza dalis interneto varotoju neturi isorinio IP. Tai gautusi taip, kad as prabalsuociau, o mano zmona is to pacio kompo – ne… Pvz. man daznai buna prisijungiant prie, tarkim, rapidshare, kad parodo, kad mano IP jau panaudojo visa limita ir reikia laukti. Tai yra del isorinio IP nebuvimo… Taigi, as negaleciau prabalsuoti, nes ant to tinklo kabo koks 100 vartotoju…
4) “visos operacijos fiksuojamos trečiųjų šalių”, tame ir reikalas, kad bankai negales nieko fiksuoti, kad butu tikrai anonimiska…

By: Dalius

Dalius — Wed, 02 Apr 2008 12:39:44 +0000

1) Pasijungiant per WAP kiekvieną kartą kitas IP paskiriamas. Bent jau man. O be to galima liepti balsuoti iš nuosavų darbinių mobiliųjų telefonų. Techninės galimybės tam tikrai yra.

4) Tuo pačiu galėsi ir Nobelio premiją pasiimti Iš fizikos. Už gamtos dėsnių paneigimą.